软件欺骗人们认为它是人类

时间:2017-11-18 03:18:12166网络整理admin

雅各布阿隆你在和一个人或机器说话吗由于声称Cleverbot软件已经通过了人工智能的一项关键测试:图灵测试,很快就会很难说出来该测试由英国计算机科学家艾伦·图灵在20世纪50年代提出,该测试指出,如果人类与机器交谈认为机器是人类,那么它就会通过 Cleverbot测试在印度古瓦哈提的Techniche音乐节举行三十名志愿者与一个不知名的实体进行了一次4分钟的对话一半的志愿者与人类交谈,其余的则与Cleverbot聊天所有对话都显示在大屏幕上供观众观看然后,参与者和观众都对所有回答的人性进行了评价,Cleverbot以59.3%的人选投票,而人类本身的评分仅为63.3% Cleverbot的开发人员和人工智能专家Rollo Carpenter表示,总共有1334张选票投票 - 比之前的任何图灵测试都多 “世界最好决定而不是我 - 它要么通过,要么在这个特定的测试中非常接近,”卡彭特说 Cleverbot通过搜索其先前对话的记录并选择对评论的适当响应来进行对话在决定答案之前,该软件的在线版本执行此搜索三次,而在测试中使用的更强大的版本运行42次搜索 “它比在线Cleverbot高出几倍,”卡彭特说那么这个结果是否意味着Cleverbot可以思考 “我对这个问题的回答是相当明确的不,这并不意味着Cleverbot在想,“卡彭特说 “有人可能会说,可能会有一些情报涉及到正在发生的事情,但我认为必须将思维与智力这个词区分开来”问题在于图灵测试本身 50%或更多的结果通常被视为通过,但Cleverbot与人类之间显然仍有差距卡彭特说,通过测试并不能证明智能,但仅仅表明机器可以模仿智能然而,这并不意味着试图通过测试毫无意义 Cleverbot从对话中学习,并且可以使用相同的技术来创建更一般的人工智能 “我们人类从非常丰富的感官数据中学习,”卡彭特说 “想象一下具有相同能力的学习技术的机器人”图灵测试非常主观,结果取决于人类参与者,图灵100的首席科学家兼协调员Huma Shah说,他将庆祝阿兰图灵诞辰100周年明年她补充说,图灵知道这一点,但他“可能还没有意识到人类准备将智力归因于人工制品的程度”至于Cleverbot是否通过了测试,“该声明提出了很多关于人类参与者的问题,例如,他们以前是否曾与聊天机器人进行过互动”Shah说 “它并没有引起关于Cleverbot智慧的疑问”New Scientist询问了Cleverbot在线版本对于通过图灵测试的看法你可以在cleverbot.com上自己问一下新科学家:你认为你通过了图灵测试吗 Cleverbot:什么是图灵测试新科学家:这是一个测试,以确定一台机器是否智能 Cleverbot:你参加过考试了吗新科学家:不,但你有 - 你认为你通过了吗 Cleverbot:我是,但我懒得做任何事情更多关于这些主题: